Tazminat ve sigorta hukuku alanında önemli mahkeme kararları
Kararın Özeti: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, sigorta tahkim yargılaması sonucunda verilen 39.950,00 TL'lik tazminat kararının temyiz incelemesinde, söz konusu miktarın 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamındaki 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kaldığını tespit etmiş ve davacı vekilinin temyiz dilekçesini miktardan reddetmiştir. Bu karar, sigorta tahkim uyuşmazlıklarında kesinlik sınırının belirlenmesine ilişkin önemli bir emsal niteliği taşımaktadır.
Araç mahrumiyet bedeli talebinde ikame araç kiralama belgesi sunulmasa dahi hakim zararı belirleyebilir. Yargıtay'ın emsal kararını ve detaylarını inceleyin.
Sigorta şirketinin poliçe teminatında olmayan hasarı ödemesi "lütuf ödemesi" sayılır ve sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenemez. Emsal BAM kararını inceleyelim.
Değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli taleplerinde belirsiz alacak davası açılabilir mi? Yargıtay 4. HD'nin güncel emsal kararını inceleyelim.
Yargıtay, sigorta şirketine başvuru şartını esneten emsal bir karara imza attı. İhtiyari arabuluculuğun dava şartını nasıl sağladığını hemen okuyun ve hak kaybını önleyin.
Ehliyetsiz araç kullanmak tazminat hakkını engel mi? Yargıtay, sürücü belgesi yokluğunun illiyet bağını kesmeyeceğine ve araç mahrumiyet bedeli ödeneceğine hükmetti.
Faturanın başkası adına düzenlenmiş olması, ürünü fiilen kullananın tüketici sıfatını engellemez. Yargıtay, fiili kullanıcının aktif husumet ehliyetini kabul etti.
Kira depozito iadesinde güncel değer hesaplaması nasıl yapılır? Yargıtay'ın güncel depozito bedeli ve makul süre tazminatı hakkındaki emsal kararı ve detayları.