Uyuşmazlık Konusu
Davacı vekili, önce belirsiz alacak davası olarak 5.000,00 TL talep etmiş; ardından "belirli hale getirme dilekçesi" ile talebini 39.950,00 TL'ye yükseltmiş ve fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini bildirmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvuruyu kabul ederek 39.950,00 TL tazminata hükmetmiş; ancak davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, ilk kararı kaldırarak başvuruyu usulden reddetmiştir. Davacı vekili bu ret kararını Yargıtay'a taşımıştır.
Yargılama Süreci Değerlendirmesi
| Merci | Yaklaşım / Karar |
|---|---|
| Uyuşmazlık Hakem Heyeti | Başvurunun kabulüne karar verilerek davalıdan 39.950,00 TL tazminatın tahsiline hükmedilmiştir. |
| Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti | Davalı vekilinin itirazı kabul edilerek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılmış, başvuru usulden reddedilmiştir. |
| Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | Temyize konu miktar (39.950,00 TL), kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kaldığından davacı vekilinin temyiz dilekçesi miktardan reddedilmiştir. |
Mahkeme Değerlendirmesi
- HMK m. 362 Kapsamında Kesinlik Sınırı: 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırının altında kalan temyiz dilekçeleri, aynı Kanun'un 366. maddesi atfıyla 352/1-b bendi uyarınca reddedilir.
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30/12 Kapsamında Özel Kesinlik Sınırı: Sigorta Tahkim Komisyonu kararları bakımından 40.000,00 TL kesinlik sınırı esas alınır; bu sınırı geçmeyen kararlar kesin hüküm niteliğinde olup temyiz yolu kapalıdır.
- 01.06.1990 Tarih ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında yalnızca ilk derece mahkemesince değil, Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kabul edilmektedir.
- Talebin Belirli Hale Getirilmesi ve Feragat: Davacının belirsiz alacak davası olarak açtığı başvuruda sonradan talebini 39.950,00 TL'ye yükseltmesi ve fazlaya ilişkin haklarından feragat etmesi, kesinlik sınırının altında kalmasına ve temyiz yolunun kapanmasına yol açmıştır.
"Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 39.950,00 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır."
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E: 2023/1412, K: 2023/2089, T: 20.02.2023
Karar
TEMYİZ DİLEKÇESİNİN MİKTARDAN REDDİNE
- Davacı vekilinin temyiz dilekçesi, temyize konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktardan reddedilmiştir.
- Peşin alınan temyiz harcının talep hâlinde davacıya iadesine karar verilmiştir.
- Dosyanın saklama kararını veren mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
- Karar, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Uygulama Notu
Sigorta tahkim uyuşmazlıklarında tazminat talebini belirli hale getirirken ve fazlaya ilişkin haklardan feragat edilirken, nihai miktarın 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi kapsamındaki kesinlik sınırını (güncel tutar için ilgili mevzuat ve Yargıtay içtihadı takip edilmelidir) aşıp aşmadığı dikkatle değerlendirilmelidir. Kesinlik sınırının altında kalan kararlar temyize konu edilemeyeceğinden, bu eşiğin altında kalan uyuşmazlıklarda İtiraz Hakem Heyeti kararı nihai nitelik taşıyacaktır.